PROGRAMA DE 65 Y MAS
sábado, 19 de agosto de 2017
jueves, 17 de agosto de 2017
INVESTIGACION DE CAMPO
Diario de Campo
|
Nombre del Investigador:
|
Fátima de La Paz Diaz Guluarte
|
|||
|
Tema de Investigación Documental:
|
Programas Sociales enfoque 65 y Más
|
|||
|
Tema de Bitácora:
|
Guía de Observación
|
|||
|
Fecha de Reporte:
|
16/08/2017
|
|||
|
Hora:
|
13:00 a 14:15
|
|||
|
Descripción de las observaciones
|
||||
|
Visite las oficinas de Sedesol en BCS
ubicadas en el Blv Agustin Olachea y Luis Donaldo Colosio,
Ubicar las oficinas operativas del
programa
|
||||
|
DatosRecabados
|
||||
|
La persona encargada del programa se
llama Edmundo Beltran coordinador operativa del programa en el estado.
Horario de atención de 08:00 a 16:00
de lunes a viernes.
|
||||
|
Observaciones
|
||||
|
Al llegar a las oficinas hay un
directorio de ubicacion. Acceso de rampas para discapacitados,
asi como pasamanos para el apoyo de la
deambulación. 4 ventanillas de atencion ninguna persona esperando su turno. Modulo
de informacion para recepcion de los ducumentos.
|
||||
|
Conclusión
|
||||
|
En la primer visita fueron muy amables
y accesibles, solo que tuve un contratiempo para entrevista el coordinador operativo
se encontraba enla zona sur del estado municipio de los Cabos y no me pudo atenter,
habia personas que podian brindarme la informacion pero no fue possible por que
ocupaban la autorización del Jefe como se menciono. otro contratienmpo
que tuve fue que el dia jueves quize concertar la entrevista pero ellos tenian
un evento de la celebracion de la creacion de SEDESOL y tenian un evento para
festejarse, por lo tanto no permitieron que asistiera hoy jueves
|
||||
Unidad 2, Sesión
6, Actividad 1 (Bitácora)
Observación,
visitas, recorrido y diario de campo
Nombre del
usuario:
|
Fátima
de la Paz Diaz Guluarte
|
|||||
Fecha de
evaluación del reporte:
|
16
Agosto 2017
|
|||||
Tema de
Investigación Documental:
|
Programa
social enfoque 65 y Más
|
|||||
Tema de la
Bitácora:
|
Guía de Observación
|
|||||
#
|
Hora
|
Descripción de la observación
|
Datos Recabados
|
Observaciones
|
Conclusión
|
|
1
|
13:00
|
Oficinas
de SEDESOL en BCS
|
Información
de horarios de atención
|
Acceso
a las instalaciones es adecuado con rampas y pasamanos
|
Fácil ubicación
de las oficinas
|
|
2
|
13:05
|
Interior
de la oficina
|
4
escritorios de atención
|
4
personas en atención, solo que había dos
personas en ese momento
|
Hay modulos
para las personas comentan que estiman el tiempo de atención entre 10 a 15
minutos
|
|
3
|
13:10
|
Interior
de Oficina
|
1
modulo de informes
|
1
persona
|
Revisa la información
asesora sobre los documentos gestiona CURP, organiza los documentos que se
presentan en ventanilla
|
|
4
|
13:15
|
Interior oficina
|
Sala de
Espera
|
20 sillas
|
Ninguna persona
esperando ser atendida
|
|
5
|
13:20 a 13:50
|
Interior oficina
|
Sala de
Espera
|
Solicite la
entrevista
|
Me dejaron
esperando para ver quien me podía brindar la informacion que requeria
|
|
6
|
13:50
|
Cambio
de oficina
|
Coordinación
operativa del programa
|
Presentan al
Jefe de Asesores
|
Me presenta
y cual era el objetivo. Manifestó que la información que requería si la tenían
para proporcionarlasolo se ocupaba de la autorización del coordinador
|
|
7
|
14:15
|
Respuesta a
la entrevista
|
Jefe de
asesores
|
Concerta cita
|
Se concerta
la cita para el viernes 18 agosto a las14:30 con el coordinador.
|
|
8
|
||||||
martes, 15 de agosto de 2017
Evaluación y Selección de Información
Reseña:
Primeramente la búsqueda
fue algo complicada debido a que no hay muchos recursos para utilizarse;
definitivamente todo se complementa, tomas relevancias de uno y el otro. Pero me
preocupa la carencia de información en este tema de la política social con
enfoque en los programas sociales.
De gran ayuda fue los
textos de apoyo que se proporcionaron, posterior brindan un panorama más viable
hacia la situación del planteamiento que se tiene. Permite identificar, analizar
y conocer lo que tiene el recurso, para que me sirve y como está conformado. Visualizamos
contenido, requisitos, expectativas, visualizamos porcentajes que nos permiten
darnos un panorama más relevante. Brinda
un panorama abierto sobre las problemáticas y las ineficiencias del mismo.
Buscadores y sitios Especializados en Internet
Unidad
2 Sesión 5 Actividad 1 Buscadores y
sitios Especializados en Internet
Bibliografía
Alicia, Z. (2008). Las Políticas y los programas
sociales de la ciudad del siglo XXI. Papeles de la Población. Toluca,
Mexico: Universidad Autonoma del Estado de México.
Cardozo Brum, M. I.
(otoño 2005). Neoliberalismo y Eficiencia de los Programas Sociales en
México política y cultura. Distrito Federal, México: Universidad Autónoma
Metropolitana unidad Xochimilco.
Gabriela, P. Y. (2016).
Desconexión, pobreza y programas sociales.
SEDESOL. (2013). Diagnostico
del Programa pensiones adultos mayores. México.
Social, C. N. (2014). Medición Multidimensional de la pobreza
en México. Fondo de Cultura Económica , 5-42.
Creación
colaborativa de una Bibliografía
Fichas de Trabajo
miércoles, 9 de agosto de 2017
¿COMO SOBREVIVIR A LA INFOXICACIÓN?
Esta lectura desde su nombre me
llamo la atención, pues en el año 2000 apenas la tecnología entraba a los
domicilio de los mexicanos el acceso a un equipo de computo era de un costo muy
elevado, tuvieron a bien tener esta visualización.
Como bien lo comenta Alfons
Cornella la infoxicacion es sinónimo de intoxicación pues se satura tanto, que el cerebro acaba convirtiéndose en una confusión o
creando algo que no podemos procesar, es de relevancia marcar que se adelanto su
visualización cerca de 17 a 18 años pues hoy en la actualidad tenemos tanta información
que se necesita saber distinguir cual es de la calidad y cual es “basura” como
lo argumenta Él.
También contempla terminologías y
software que hoy en la actualidad existen con otros nombres y en versiones mejoradas.
Un sinfín de entradas, accesos a medios electrónicos prensa, radio y tv. Se nos
ha convertido en un andar en la vida, la tecnología en nuestras manos sin
medida; no es malo pero debemos de tener cuidado con lo que se encuentra en la
internet superficial y la internet profunda. Hay que saber cómo buscar, que es
lo que se necesita. Recordemos que todo lo enriquece el ser humano y no una
maquina.
domingo, 6 de agosto de 2017
CASA EN FUEGO
CASAS
EN
FUEGO
Película sugerida basada en
un hecho real, estas investigaciones surgen a partir del estudio de un hombre
científico llamado Chaga de origen brasileño donde según sus estudios revela en
su hipótesis la enfermedad del Chaga, Producida por una chinche que afecta a
cierta población dejando lagunas de la misma, con tintes políticos y la falta
de apoyo de la academia de científicos hacen que esta teoría sea refutada. Años
posteriores el científico Maza de origen Argentino y con los conocimientos de
base que había apoya esta teoría, Surge a partir de un replanteamiento sobre la
enfermedad que la origina, donde se propaga, a quien afecta y porque afecta.
Con bases comprobables
tienen un antecedente histórico desde los orígenes de Carlos Darwin que en sus
escritos detallados y descriptivos manifestaba que en la selva existían
animales que eran insectos que picaban, en sus datos curiosos Darwin muere de
un Infarto al corazón dato que concuerda con la enfermedad de chaga.
Delimita el tema de
investigación a la Enfermedad del Chaga en el área de la selva y afecta a las
poblaciones vulnerables (pobreza).
Su objetivo específico es el
parasito de la tripanoma nombre científico del Chaga, recibe el nombre de
científico que lo descubre.
Revela los muestreos que cuenta tras estudiar minuciosamente en el
laboratorio todas aquellas poblaciones que se veían expuestas a dicho animal.
Muestra conclusiones a los órganos que financian su proyecto pero en
estas conclusiones se ve afectado por la política ya que ven exhibidos las
clases altas, medios y los funcionarios el nivel precario en que viven mucha
población, en sus argumentos el solicita un programa para erradicar esta
enfermedad y que no se prolifere y que llegase hasta la ciudad a cundir, sin
éxito alguno es reprimo mediante el aspecto económico y se abandonan las
conclusiones dejando a un lado el
proyecto ante las revelaciones que manifiesta sobre construir viviendas dignas
pues el material que se construían era el que servía de albergue a dicho
animal.
Al transcurso del tiempo y
con sus apuntes uno de sus discípulos continúa con la observación y brinda
resultados pues encuentra que los estudios fueron afirmativos y que los
resultados eran favorables se había encontrado en una etapa inicial la cura.
sábado, 5 de agosto de 2017
Sherlock Holmes
ESTUDIO EN ESCALATA
INVESTIGACIÓN
DE SHERLOCK HOLMES
Después de terminar la
lectura sugerida, determino que:
Basándose en los que a Holmes
corresponde le dan una generalidad del acontecimiento ¿Que fue lo que paso? ¿Dónde
paso? Pero es aquí la palabra clave ¿Cómo
paso? .
El teniendo conocimiento
previos basados en ensayo y errores algunos iniciados no experimentales y otros
tantos experimentales le permiten tener conocimientos previos para desarrollarse
en la materia criminal, el se especializada en los casos y su contenido
referente a ellos es muy amplio y ha desarrollado muchas habilidades.
Su planteamiento procede desde el momento de cómo y en que llegará al
lugar de los hechos, antes de la llegada,
Inspecciona
El lugar y cuida cada detalle a su bajada de
donde se transportaba, verificando a su alrededor cielo, suelo, casa y cercas;
ve las generalidades desde su punto de vista que cada paso es determinante para
una probable hipótesis. “Quien guiase por la lógica podría inferir de una gota
la posibilidad de la existencia de un océano o un Niágara sin la necesidad de
verlos u oírlos”. Una vez inspeccionado su trayecto se introduce el lugar físico
donde se encuentra el cadáver, sin perder detalle alguno.
Tras su arribo le plantean
la escena a los ojos de ellos omitiendo muchas situaciones ocultas.
Cuestiona ¿Están seguros que
no hay heridos? ¿no fue no robo? Esas preguntas son para el.
Examina
Lugar: Donde se encuentra el
cadáver primero verifica su estructura que hay en él; Se aproxima al cadáver desde
un punto de vista general se percata que esta tirada en el piso con los ojos
mirando al cielo, con una mirada que denotaba que había tenido una muerte
dolorosa y tormentosa, realiza una descripción de las generales del occiso
considerando: edad, estatura, complexión, vestimenta,
En un punto de proximidad
con la víctima se auto cuestiona ¿no hay heridas? Es asesinato o un suicidio es
ahí donde se hace la primera hipótesis referente al caso, revisa que hay alrededor
de la víctima y llega Él palpando, desabrochando de la cabeza a los pies,
aunque es muy rápida su revisión guarda esos detalles importantes como revisa
cavidades, vestimenta sobre lo que tenia de calzado que correlaciona con lo que
se encontró afuera de la casa.
Examina pertenencias que traía,
si se sabía quién era y encuentra un objeto clave. Solicita más datos de quien
lo encontró nombre y dirección para tener una entrevista y realizar las
interrogantes que él considera que son de importancia.
En la primera interrogante
se cuestiono que había sido si suicidio o asesinato a lo que él responde su primer planeamiento.
Basándose en ella realiza
los acontecimientos complementarios de la misma realizado un método de deducción
analítica parte de una generalidad hacia lo particular cuidando el objeto que
se estudio.
Segundo
planteamiento realiza la descripción del asesino
identificando genero, edad, estatura, vestimenta y hasta como se transportaban
(victima-asesino).
Para seguir su formulación requiere
al guarda y se apercibe a su domicilio para realizar las interrogantes a Él: ¿Cómo
que paso?¿qué horario fue?¿quien están con usted? Teniendo respuesta a esto da
su hipótesis del caso en lo general
¿Por qué Scotland Yard difiere de Holmes?
Para mi punto se visto actúan
con rápida y poca energía, guiados por un formato preestablecido. No se
plantean ni se refutan las hipótesis, no observa lo general solo
particularidad, es decir se centralizan en el acontecimiento y en eso realizan
sus hipótesis, debido a ello los casos con grado de complejidad se les
dificultad por su visión en túnel.
Ellos no se han planteado
obtener estudios que fortalezcan su materia. A pesar de ser compañeros trabajo
no realizan el trabajo colaborativo que enriquece su hipótesis al contrario
cuidando sus egos se ven perdidos.
No consideran que las pistas
que ellos visualizan son ideadas por el asesino para generarles las falsas hipótesis
como el uso de una indicio de Rache considerando
que es mujer y no siendo esta una palabra alemana.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)